配分額：2730000円 （ 直接経費：2100000円 、 間接経費：630000円 ）

researchmap

配分額：2080000円 （ 直接経費：1600000円 、 間接経費：480000円 ）

本研究の目標は、フリーバンキング論批判の観点から、中央銀行なき時代のアメリカ各地で中央銀行的な機能が自生する構造を探ることにあった。そのなかでインディアナ州の銀行制度が、複数の支店銀行を州域内の各行政区に配置し州都の本店銀行で統轄するという、現在のアメリカ連邦準備制度のデザインに連なる独特な銀行間組織をすでに紡ぎ出していたことを突き止め、通貨・信用秩序の健全性維持に向けた中央銀行的な機能を帯びた制度や組織が地域単位で形成・発展・衰退する具体的な過程を解明することができた。

researchmap

配分額：2080000円 （ 直接経費：1900000円 、 間接経費：180000円 ）

本研究では、アメリカ連邦準備制度の生成過程を、1「秩序管理」の視角から、そして2歴史的・実証的および思想史的・理論的に、考察した。1の「秩序管理」は「貨幣秩序の管理」と「信用秩序の管理」に区分され、片桐は前者の「貨幣秩序の管理」を、大森は「信用秩序の管理」を担当した。「貨幣秩序の管理」の視角からは、より安定的な貨幣制度の模索、すなわち金本位制の成立から、中央銀行である連邦準備制度の成立、の必然性を解くことを目指した。また「信用秩序の管理」の視角からは、既に連邦準備制度の成立以前に、無限に膨張した債権・債務関係のネットワークがシステミック・リスクをはらみ、その顕現化を防ぐメカニズムが萌芽的に形成されていたことを明らかにした。
より具体的には、片桐は「貨幣秩序の管理」の視角から、アメリカにおける金本位制の成立を思想史的・論理的に考察した。19世紀アメリカの、金本位制か、複本位制か、銀本位制か、という貨幣制度を巡る論争を貨幣論的見地から考察した。更に中央銀行の金融政策に関する古典的議論である「ルールか、裁量か」という問題に関して、通貨論争におけるJ.E.ケアンズの見解を考察し、彼が銀行学派に属すことを明らかにした。
大森は、「信用秩序の管理」の視角から、連邦準備制度の源流に関して、アメリカ中西部のインディアナ州の銀行制度の自生性を重視し、考察した。黎明期インディアナ州の銀行制度の成立と概要を分析したうえで、当時のインディアナ州の銀行制度が財政と金融を絡めた銀行間組織であり、中央銀行の本質である「半官半民」の生成にとって特徴的な性格を自発的に内生していたことを明らかにした。

researchmap

配分額：3300000円 （ 直接経費：3300000円 ）

本研究は,国際通貨・金融システムの変容について地域的観点と歴史的観点とを融合させる形で分析し,そこから現代の国際通貨・金融システムの理論的な含意とそのあるべき姿を探ろうとすることにあった。地域的にはアメリカ,ヨーロッパ,アジアの3つに分け,歴史的にはアメリカ,ヨーロッパについては金本位制の成立,変質,崩壊の過程を,そしてアジアについては中国の通貨・金融制度を戦間期ならびに現状の両面からみようとしている。つまり,アメリカについては19世紀から20世紀にかけての金本位制の成立過程を,ヨーロッパについては第一次世界大戦から戦間期におけるイギリスやドイツにおける金本位制の変質ならびに崩壊過程を,さらにアジアについては歴史的には同じく戦間期の日系銀行に焦点を当てつつ中国金融市場の具体的な姿ならびに現代における中国の人民元改革を,それぞれグローバルな観点から分析している。本研究の学術的な特色の1つは,歴史的研究としては資本主義経済の確立においてシステムの根幹をなしてきた国際金本位制については,これまでとはまったく異なった方法で研究している点にあるといえる。つまり,金本位制についての成立・維持・崩壊の過程をそれぞれアメリカ・イギリス・ドイツに分けて比較的手法で考察しているが,このような方法により,一方ではイギリス金融システムの普遍性と特殊性の両面を捉えることができ,他方では金本位制の各国金融制度への移植と相克という,金本位制をめぐる問題性をより多角的にみる視座が与えられたと思われる。さらにイギリスについても,本国における金本位制の維持をインドとの関係の中でみようとしたのも斬新である。また現在,国際通貨・金融システムに変容をもたらす震源と考えられる中国の通貨・金融システムについて,歴史的観点と現状分析的観点の両面で光を当てている点で特色がある。

researchmap

配分額：1100000円 （ 直接経費：1100000円 ）

平成16年度の研究計画は、フリーバンキング論の批判的検討、ならびに資料収集に基づく実態分析という前年度の研究実績を踏まえ、アメリカ中央銀行システムの制度的な源流としての「サフォーク・システム」の意義を開拓・確認したうえで、議論を総括することにあった。今年度の研究成果は以下の通りの内容である。
すなわち、これまでフリーバンキング論(中央銀行の不要論)を擁護する有力なアメリカでの歴史的事例とされてきた「サフォーク・システム」は、「フリーバンキングによる発券銀行間の自由な競争形態」ではなく「民間銀行による中央銀行的な機能の内生的な体得過程」にあったことが資料解析や当時の財務諸表分析を通じて立証された。加えて、アメリカ中央銀行制度(現在の連邦準備制度(FedないしFRB))の成立に向けた「サフォーク・システム」の影響が2点確認された。第1点は、国法銀行制度の下での国法銀行券の額面兌換制度の構築において「サフォーク・システム」が有力な参照モデルにされた点である。第2点は州境を超えて飛び交う地域外小切手を額面通りに集中決済するシステムの構築に「サフォーク・システム」の経験が活かされたという点である。この両点の明示によって、これまで同時期のニューヨーク州の自由銀行制度が主たるルーツであったとされたアメリカ中央銀行制度の淵源について、「サフォーク・システム」というこれまで照射されなかった新たな角度からの可能性を展開することができ、またそれによって、アメリカ金融制度論における従来の通説に対する疑問と新しい学問領域の開拓とを投げかけることができた。この研究実績は、今後のアメリカ・フリーバンキング論の飛躍的な進展を大いに予感させうるものとして総括されうる。

researchmap